返回首页 查看详细调研报告
Yield Basis 调研可视化
面向比特币流动性的全新 AMM 与 2x 重新杠杆模型:旨在降低无常损失并提升可持续收益。
要点摘要:
  • 核心亮点:2x 杠杆自动重平衡,目标减少无常损失;BTC 计价收益更贴近现货表现。
  • 生态支持:Curve DAO 通过 6000 万 crvUSD 信贷额度;与 Kraken、Legion 深度合作。
  • 安全性:多轮审计(Quantstamp 等),紧急停止机制,多重测试与快速修补。
  • 市场预期:平均 APR 约 14.87% - 20%,牛市阶段潜在可至 60%(回测)。
  • 主要风险:智能合约复杂性、初期 TVL 较低、对 crvUSD 依赖、监管不确定性。
APR 预期与潜力
APR 下限
14.87%
APR 上限
20%
牛市潜力
60%

注:基于报告回测与公开信息的区间与潜力值。

风险雷达图(相对强度)
技术流动性市场监管依赖

注:相对值用于对比关注重点,非风险概率。

治理投票倾向(Curve DAO)
Governance
  • 支持:97%
  • 反对:3%
社交舆情概览
Sentiment
  • 正面:95%
  • 负面/谨慎:5%
引言

Yield Basis 由 Curve 创始人 Michael Egorov 发起,聚焦于比特币及其他资产的流动性收益与风险控制。

其通过 AMM 与 2x 杠杆自动重平衡策略,力求在链上实现更稳定、透明且可持续的 BTC 收益方案。

项目概述
  • 技术创新:2x 杠杆重新杠杆化,保持头寸接近现货表现,降低无常损失。
  • 自动重平衡:在 Curve 流动性池架构上,加入智能再平衡应对波动。
  • 代币经济:YB 总量 10 亿;公售价 $0.2;FDV 2 亿美金;两阶段公售与信誉分配。
  • 生态协作:Kraken 合规分发、Legion 信誉评分、Curve DAO 信贷支持。
市场分析

目标市场:提升 BTC 在 DeFi 中的资本效率,缓解传统 LP 的无常损失痛点。

收益预期:回测 APR 中位 14.87% - 20%,波动上行期潜在 60%。

竞争优势:去中心化、链上透明、自动重平衡降低波动影响。

Yield Basis 与传统 BTC 收益产品比较
项目特性传统 BTC 收益方式Yield Basis
收益率0.02% - 2%14.87% - 20%,牛市可达 60%
无常损失高风险基础上显著降低/趋近消除
流动性提供方式中心化或传统 AMM自动杠杆 AMM
安全性信托风险、透明度不足去中心化、链上透明
用户门槛通常较高信誉分配+公开抢购,门槛更低
风险评估
  • 技术风险:复杂合约与自动重平衡可能在极端条件下产生异常成本或风险。
  • 流动性风险:初期各池上限较低,TVL 尚小;深度不足可能影响体验。
  • 市场风险:收益依赖波动与交易量,低波动期收益或低于成本。
  • 监管风险:合规环境变化可能影响运营与可访问性(地区差异)。
  • 依赖风险:对创始人、Curve 生态与治理机制的依赖。
安全审计与技术可靠性
  • 审计:Quantstamp 审计发现 8 项风险;6 修复、2 确认跟进。
  • 紧急停止:由 Curve 紧急 DAO 多签控制,快速响应异常。
  • 测试:单元、功能与压力测试覆盖关键路径;持续更新与补丁。

注:数据来源:Quantstamp 审计报告及社区公开披露。

社区与社交媒体情绪

治理:Curve DAO 对 6000 万 crvUSD 信贷额度投票通过率高。

舆情:多数观点认可创新与潜在收益;少数担忧高杠杆与初期流动性。

投资机会与未来展望
  • 公售:两阶段、低门槛、无锁定;预计快速二级流动性。
  • 收益:流动性挖矿(BTC 计价)、可选 YB 激励,减少稀释外溢。
  • 策略:自动化套保与借贷挖矿在波动期放大收益,需注意执行与利率风险。
  • 扩展:长期探索多资产与跨链,吸引更多机构与合规场景。
投资方式与风险对比
投资方式收益来源优势主要风险
代币公售二级流动性/升值低门槛、速度快波动与技术风险
流动性挖矿交易费(BTC 计价)降低无常损失预期TVL 初期较低
套保挖矿对冲+收益风险控制更优策略复杂、执行延迟
借贷挖矿杠杆与利差收益放大利率变动、系统性风险
近期事件与合作
  • 公售节点:9/29 信誉分配、10/1 公开抢购(Kraken + Legion)。
  • 上市:预计 Kraken 快速提供二级流动性。
  • 生态:Kraken 合规发行、Legion 信誉甄选、Curve DAO 信贷支撑。
结论与投资建议

在技术创新、生态支持与合规推进下,Yield Basis 对 BTC DeFi 收益模型具有较强的改良潜力。

建议依据自身风险承受力配置:高风险偏好者可适度参与公售与挖矿;稳健型关注套保与审计动态。