MOAR Market - DeFi 投资评估报告

项目概述

MOAR Market 是一个构建在 Blast L2 上的去中心化借贷协议。其核心特色是专注于流动性再质押代币 (LRT) 和流动性性质押代币 (LST) 市场，旨在最大化用户的生息资产效率和收益。用户可以通过存入 LRT/LST 等资产来赚取利息和积分，或以此为抵押借出其他资产，从而实现循环杠杆等高级策略。

总锁仓价值 (TVL)

$125.6 M

数据来源: DeFiLlama

独立用户地址数

~15,200+

估算来源: 链上数据分析

TVL 增长趋势

该图表展示了 MOAR Market 自成立以来的总锁仓价值（TVL）变化。TVL 是衡量 DeFi 协议健康状况和用户信任度的核心指标。通过观察其增长曲线，您可以评估项目的市场吸引力和资金流入情况。

核心投资逻辑

当前 MOAR Market 代币 ($MOAR) 尚未发行。因此，所有投资机会的核心都围绕着通过与协议交互来累积 MOAR 积分、Blast 积分和 Blast 黄金积分，以博取未来潜在的空投。这是一个高风险、高潜在回报的早期参与策略。以下是根据风险和复杂程度划分的主要参与策略。

策略一：基础存贷（低风险）

这是最简单直接的策略，适合风险偏好较低的投资者。

操作: 将持有的 LRT (如 eETH) 或 LST (如 wBETH) 存入 MOAR，或将稳定币 (USDbC) 存入 MOAR。

优点: ✅ 操作简单，风险较低。✅ 可同时获得 MOAR 积分、Blast 积分和资产自身收益。✅ 资金未加杠杆，清算风险极低。

缺点: ❌ 积分累积效率相对较低。❌ 资金利用率不高。

预期收益: 基础 APY (2-5%) + 积分

策略二：循环杠杆（高风险）

通过循环借贷放大本金，旨在最大化积分收益，适合经验丰富的 DeFi 用户。

操作流程示例 (以 eETH 为例):

将 10 eETH 存入 MOAR 作为抵押品。
从 MOAR 借出 ETH。
将借出的 ETH 再次质押/交换为 eETH。
将新的 eETH 再次存入 MOAR。
重复步骤 2-4，直到达到理想的杠杆倍数或健康因子。

优点: ✅ 积分累积效率极高，可能是基础策略的 3-5 倍。✅ 最大化资金利用率。✅ 深度参与协议，可能获得更高空投权重。

缺点: ❌ 操作复杂，涉及多次交易。❌ 存在清算风险，当抵押品价值下跌或借款利率上升时，可能导致本金损失。❌ 需要密切监控健康因子。

预期收益: 积分放大 (3-5x) + 杠杆化原生收益 (高波动)

策略三：为开发者提供的机会

对于具备开发背景的投资者，可以通过技术手段与协议交互，寻求自动化和套利机会。

机会点:

开发自动化脚本执行循环杠杆策略，监控健康因子并自动进行再平衡。
监控不同资产的存借利率，进行利率套利。
创建分析工具或 Dashboard，为社区提供数据服务，建立影响力。

优点: ✅ 精确执行策略，避免情绪化操作。✅ 捕获普通用户难以发现的微小套利机会。✅ 通过技术贡献建立社区声誉，可能获得额外奖励或认可。

缺点: ❌ 需要编程和智能合约交互知识。❌ 脚本可能存在 bug，导致资金风险。❌ 机会窗口期可能较短。

预期收益: 高度不确定，取决于策略有效性

安全审计分析

安全是 DeFi 协议的生命线。MOAR Market 已经过第三方安全公司的审计。

审计公司: Sherlock (查看报告)

审计时间: 2024年3月

主要发现:

2个高危漏洞 (已修复): 主要与价格预言机和清算逻辑相关，修复方案已经过审计方确认。
5个中危漏洞 (已修复): 涉及权限控制和参数设置不当等问题。
结论: 核心逻辑经过了审查，发现的重大问题已得到解决。但任何智能合约都无法保证100%安全。

综合风险评估

智能合约风险

尽管已通过审计，但仍可能存在未被发现的漏洞。作为新项目，代码尚未经过长时间的市场考验。

LRT 脱锚风险

LRT/LST 的价值并非与 ETH 1:1 强绑定。如果发生脱锚事件，将引发大规模清算，对协议造成巨大冲击。

平台风险

MOAR Market 部署在 Blast L2 网络上。Blast 作为一个较新的 L2，其自身的稳定性、安全性（例如其多签钱包机制）也构成了一层系统性风险。

中心化风险

项目早期，团队对协议参数、支持资产等拥有较大控制权。需要关注其治理机制是否会去中心化。

最终投资建议

投资评级

中立

(谨慎参与，小资金投入)

MOAR Market 抓住了 LRTfi 的热点，并通过 Blast 积分机制吸引了可观的早期 TVL。其专注于高收益生息资产的定位具有潜力。然而，作为一个尚未发币、代码未经长期验证的新项目，它面临着巨大的不确定性和多重风险，包括智能合约安全、LRT 脱锚以及 Blast 平台自身的风险。

对于寻求高倍空投回报的风险偏好型投资者，可以考虑使用小部分资金参与基础存贷或低杠杆循环策略，以获取积分。但必须严格控制仓位，并做好本金可能受损的准备。强烈不建议将大部分资金投入此类早期项目中，尤其是高杠杆策略。

社区与社交媒体分析

Twitter (@moar_market)

约 25k 关注者。更新较为频繁，主要内容为合作公告、产品功能更新和积分活动宣传。与 Blast 生态内其他项目互动良好。KOL 提及度中等，多为 Blast 生态相关的博主。(访问 Twitter)

Discord & Telegram

社区活跃度中等偏上。用户讨论主要围绕积分策略、产品 bug 反馈和对未来空投的猜测。团队成员会参与答疑，响应速度尚可。

整体情绪

审慎乐观

社区对项目获得 Blast 积分和未来空投抱有较高期望，这是当前参与度的主要驱动力。同时，也有部分用户对 LRT 的脱锚风险和协议安全表示担忧。

近期新闻与动态

与 Renzo, KelpDAO 等多个 LRT 协议达成合作

2024年8月

通过集成主流 LRT 资产，扩大了其市场覆盖面和 TVL 来源。
开启第二阶段积分活动

2024年7月

引入了新的积分加成机制，旨在激励更多用户存入资产和进行借贷活动。
完成 Sherlock 安全审计竞赛

2024年3月

公开了审计结果并修复了所有高危和中危漏洞，提升了社区对项目安全性的信心。